ブログ投稿
ジュールズ・ボイコフ2016 年 10 月 17 日
今日は、オリンピック競技大会の最も有名な瞬間の48周年を迎えます。1968年、メキシコシティのジョン・カルロスとトミー・スミスのブラックパワーの敬礼です。ジュール・ボイコフパワーゲーム: オリンピックの政治史敬礼の背景と、それがスミスとカルロス、そして大会全体に与えた影響について詳しく説明する。
反アパルトヘイトの活動は、関連するが別々の問題に反対する歴史的な行為の勢いを生み出しました。メキシコシティでの1968年の夏の試合で、アフリカ系アメリカ人のトラックスターであるトミー・スミスとジョン・カルロスはメダルスタンドの靴下に立って、アメリカの国歌が演奏されている間に頭を下げながら、黒いグローブで覆われた拳を空に向かって突き刺しました。彼らは、米国とより広い世界を悩ませた貧困と人種差別に抗議していました。彼らの靴のない足と黒い靴下は貧困を象徴していました。彼らの黒い手袋は黒いプライドを意味しました。カルロスのオープンジャケットは、彼の労働者階級のルーツを表しています。カルロスは後に次のように書いています。首からぶら下がっているビーズがあり、リンチの歴史を表しています。私たちは、まだ黒人アメリカの多くを悩ませている貧困を象徴するために靴を履きませんでした。メダルスタンドでは、私たちが足に着るのは黒い靴下だけです。」トミー・スミスが後に説明したように、「私たちの努力の全体は、私たちの黒人の尊厳の取り戻しでした。」カルロスは、「基準を設定するために行動を起こした」と言った。社会に最高の顔を見せてもらうこと。恵まれない人々のlight状に注意を向けること。良心を休眠させた人々の意識を目覚めさせる。そして、人々が何のためにも立っているのではなく、正しいことを支持するように奨励すること。」両方の男性は、トラックジャケットに人権ボタンを固定しました。銀メダリスト、オーストラリアのピーター・ノーマンは、連帯してボタンを身に着けていました。
メキシコシティでオリンピックが開催される中、世界中で過激な政治が飛び交い、国家の暴力的な反応も同様だった。ほんの数週間前、開催都市のトラテロルコ広場で治安部隊がおそらく数百人のデモ参加者を虐殺したが、これはメキシコ当局が秩序維持のためにどこまで本気で取り組んでいたかを示すものであった。トラテロルコ広場のデモ参加者は、社会プログラムに資金が投入されない中、オリンピックに巨額の資金が割り当てられることに抗議していた。ブランデージ氏は激動の時代を振り返り、IOCの開会式で次のように語った。人々は反乱を起こしていますが、これは私たちがオリンピック・ムーブメントで築いてきた国際協力と親善の核を破壊する理由にはなりません。」オリンピック運動を現在の急進的な政治から遠ざけようとして、「スポーツの場ではヒッピーやイッピー、ビートニクは見かけない」と付け加えた。
しかし、1968年の競技場には原則的な活動家アスリートがありました。スミスとカルロスは孤独な反逆者ではありませんでした。彼らは運動成果に根ざした政治運動の一部でした。米国では、社会学者兼政治主催者であるハリー・エドワーズは、1967年にオリンピックの人権プロジェクト(OPHR)の設立を支援していました。その年の12月の記者会見で、グループは6つの要求を発表しました。:
1.ムハンマド・アリのタイトルとこの国の箱の権利の回復。
2. 反ユダヤ主義で反黒人であるエイブリー・ブランデージを国際オリンピック委員会会長のポストから解任する。
3. 米国のすべてのオリンピック競技大会における、南アフリカ連合および南ローデシア連合の全員が白人のチームおよび個人の参加を削減する。
4. 1968年の米国オリンピックチームのコーチに任命された男子陸上競技コーチングスタッフに少なくとも2人の黒人コーチを追加しました。
5. 米国オリンピック委員会の政策立案職に少なくとも 2 人の黒人を任命する。
6. 偏屈者が支配する人種差別的なニューヨーク・アスレティック・クラブの完全な人種差別撤廃。
IOCの大統領と南アフリカから発する不正は、OPHRのサイトの中心に座っていました。これは、グループのグローバルビジョンの証拠です。トミー・スミスは自伝で、OPHRの名前は「公民権ではなく人権 - パンサーズや黒人の力にはならない - すべての人間性、私たちの人間さえ私たちを否定した人々でさえ強調したと強調したと強調した。しかし、黒人の生活を改善することは中心的な目標でした。遡及的に書いて、エドワーズはOPHRの重要な目的を特定しました:「米国における黒人の人権に対する持続的かつ体系的な侵害に対する国際的な抗議を舞台にすること」と、「アメリカの国家的宣伝ツールとしての黒人アスリートのアメリカの歴史的搾取を国内および国内と両方のツールとして公開すること」国際的なアリーナ。」
これらの目標に向かって押すために、OPHRは1968年のゲームのボイコットを調整すると脅しました。4月、アパルトヘイトと戦うために、南アフリカが参加を許可された場合、ボイコットをサポートするリストに65人の米国アスリートがサインオンしました。アーサー・アッシュ、ウィルト・チェンバレン、ジム・ブートン、レン・ウィルキンス、オスカー・ロバートソン、ジャッキー・ロビンソン、ルーベン・アマロなど、多くの著名なアスリートが署名しました。トラックの主演ジョン・カルロスとリー・エヴァンスも参加しました。数ヶ月前、ジャッキー・ロビンソンは、トミー・スミス、デイブ・ビン、ボブ・ギブソン、K・C・ジョーンズなどの有名なアスリートのグループを率いて、南アフリカがゲームから禁止されるように促しました。多くの場合、アスリート自身が率いる数ヶ月の活動家のキャンペーンは、スミスとカルロスの反抗的行為に至りました。動きは、アスリートの象徴的な瞬間のためのスペースを作りました。
一方、強力な人は緊張していました。1968年7月、ロサンゼルスのスポーツジャーナリストであるVincent X. Flahertyは、ボイコットの脅威に関する重要な記事を作成することを約束する手紙をBrundageに執筆しました。Flahertyは次のように尋ねました。なぜ再認可できない[sic]恥ずべきデモを避けるために今、恥ずかしいデモを避けるために[?]」ジャーナリスティックな客観性の見せかけさえも捨てて、彼はまた、OPHRフィギュアのハリー・エドワーズを無視することを提案しました。シック]名前は印刷されないようにする必要があります。また、IOCは決定的な行動をとるべきだと思います。」彼は、「この種のものがオリンピック全体に居場所がないことに同意するだろうと思いますし、ホスト国に押し付けられる権利もありません。」実際、IOC大統領は同意しました。2週間も経たないうちに、Brundageは次のように答えました。「エドワーズの行動は米国の人々に対して向けられています...これらの人々に多くの宣伝が与えられるのは残念です。」彼は続けた、「オリンピックは黒人に完全に平等に彼の才能を示す機会を与えました、そして、彼らが政治的な目的に使用されるべきであることはとんでもないことです。」この相互作用は、社会学者のベン・キャリントンが「黒人アスリートの恐怖」と呼んでいるものを強調している。強力な人は身をよじっていました。
スポーツメディアの施設は、ブランダージラインに同意する傾向があり、アスリートに黙って遊ぶように促しました。スミスとカルロスがメダルスタンドに立っていると、多くのコメンテーターが敵対的になりました。アーサー・デイリーのニューヨーク・タイムズ「スミスとカルロスは、オリンピックにはふさわしくないオリンピックに自分たちの世界を持ち込み、この国際スポーツカーニバルを根底から揺るがす壊滅的な状況を作り出した。彼らはまた意見を対立させた。」ブレント・マスバーガー、寄稿シカゴアメリカン、彼は「想像力のない奴ら」とみなした「肌の黒いストームトルーパー」を激しく非難した。彼は憤慨してこう言った。「国を犠牲にして楽しんでいるアスリートたちによって米国が蹂躙されるのには少しうんざりするものだ。米国の人種差別に対して抗議し、建設的に取り組むことは別のことだが、娯楽ゲームのトーナメント中に汚れた服装を全世界の前で晒すことは、もっとよく知っているはずの数人のアスリートによる幼稚な行為に過ぎなかった。」のニューヨーク・タイムズ米国の分隊内で部門を見つけました。金メダルを獲得したボクサーのジョージ・フォアマンは、彼らの努力を却下したが、この論文に次のように語った。彼らは別の世界に住んでいます。」
ブランダージはスミスとカルロスで生き生きとしていました。彼は、米国オリンピック委員会に、チームからアスリートを停止し、オリンピック村から却下するよう圧力をかけました。USOCは、一部に読んだ声明を発表しました。10月16日のオリンピックスタジアムでの勝利式で伝統から去った。」USOCは、「スポーツマンシップとマナーの基本的な基準に違反している」と彼らの行為を「非典型的な露出主義」と名付けました。脅威に向けて、「米国のチームの他のメンバーによるそのような事件の繰り返しは、最も厳しい罰則を正当化するオリンピックの原則を故意に無視することと見なすことができる」と述べた。この脅威は、エクセターのマーケスとしても知られているIOC公式のデイビッド・バーリーLordによって反響されました。そのような試みが再び行われた場合、私は勝利式を行うことを拒否します。」
Brundageは、スミスとカルロスの事件と彼がそれをどのように扱ったかに関する郵便物を大量に受け取りました。多くの人が異議の行為を擁護しました。あるレターライターは、「若いアメリカ人アスリートの罰によってスポーツマンシップの素晴らしい週が私に甘やかされてきた」と語って、「これらの若い男性は正義と兄弟愛が唯一の金メダルであることを理解し、彼らは持っていたことを理解しました。立ち上がってそう言う勇気。」南アフリカのゲームからの排除をほのめかし、「それでも2人の黒人アスリートが「政治と陸上競技の混合」のために追放された。「あなたはどれほど偽善的になることができますか?!」オリンピック委員会の。」彼は、カルロスとスミスは「激怒した黒人アメリカによってブラックパワーヒーローとして迎えられるだろうと結論付けました。これは、白人アメリカが黒人に対する憎しみしか持っていないとこれまで以上に確信しています。」彼は、「あなたがひどく失敗したので、彼らが世界で兄弟を達成できることを期待して」アーバンリーグに25ドルの小切手を送ることを約束して閉鎖しました。
ブランデージの記事を書いた多くの人々は、国際オリンピック委員会が「米国が最も大切にしている伝統の一つである、声を上げる権利」を侵害し、「不快で、必要のない、偏狭で、あなたの偏見を表しています。」多くの人が、スミス氏とカルロス氏の停職処分は「自国の状況に対する彼らの静かで威厳ある抗議行動に対する不当に厳しい扱いだ」と批判した。彼らはオリンピック委員会や大会、メキシコや他の国に抗議していたわけではない。」ナイジェリアアスリート福祉協会や南キリスト教指導者会議(SCLC)などの団体から、世界中から電報が殺到した。ジェシー・ジャクソンはトミー・スミスに直接電報を送り、彼の勇気ある行動を祝福し、「あなたはオリンピック委員会の間違った側にいたかもしれないが、歴史の正しい側にいた」と述べた。彼はスミスに、費用を負担してSCLCの穀倉地帯のコミュニティ集会に講演に来てほしいという公開招待状を発行した。
しかし、多くの人がカルロスとスミスを非難し、ブランデージへの支援を申し出た。ネブラスカ州オマハからの次のような手紙のように、人種差別が透けて見えることもありました。
2人の黒人、スミスとカルロスの行動は、国民の不名誉でした。チームから離れるというあなたの決定に固執してください。他の人も起動する必要があります。私たちの州部はそのような裏切り者に行動を起こすべきですが、政治的便宜のために彼らはそうしません。白人は黒人に何も負っていません。それらのいくつかが、部族アフリカの石器時代の喜びに戻りましょう。常に、黒人人種は、文明に何も貢献していない唯一の人種です。彼らは卓越している[シック] 運動調整において。
ブランデージ氏は、スミス氏とカルロス氏の解任を支持する手紙の筆者に対して、時間をかけて返答することが多かった。彼はよく「運動能力よりもマナーやスポーツマンシップの方が大切だ」と書いている。他にも彼は次のような感情を表明した。「私たちはオリンピックでいかなる種類のデモも許可するつもりはない」。 「少年たちは家に帰されましたが、最初から家にいるべきではなかったのです。」 「実際のところ、そのような人々はオリンピックチームに入るべきではなかった。これは、一部の人が考えているような男子学生のいたずらではありませんでした...我が国にとって非常に有害な国際的な影響を残しました。」 「あなたの言うことはまさに正しく、あなたの意見はすべての真のアメリカ国民によって支持されています。これら黒人たちの行為はメキシコ側に対する侮辱であり、米国に対する恥辱であった。」
ゲームの後、ブランデージは、公式のオリンピック映画にスミスとカルロスが含まれる可能性を包み込みました。メキシコシティ組織委員会の椅子への手紙の中で、ブランデージは「XIXの公式映画でネグローズによるアメリカの旗に対する厄介なデモの写真の使用について私の耳に届いた噂についてレーリングしました。オリンピアード。」彼は続けて、「それはスポーツとは何の関係もありませんでした。それはおもてなしの恥ずべき虐待であり、Tlaltelolcoの銃撃戦ほどゲームの記録にもなりません。」彼は、「この好ましくない特徴が排除されることを期待して、私はそうだ」と結論付けて、彼の主張を繰り返しました。別の手紙の中で、メキシコのIOCメンバーであるホセ・デ・J・クラークは、「オリンピック大会の公式映画から省略されたシーンを省略するように頼むために」と書いています。メキシコシティオリンピックの主催者は、妥協点で書き戻しました。公式のIOCアーカイブとNOCに送られた映画のバージョンでスミスとカルロスによる抗議を除外しますが、商業的に示されるコピーに保管しています。「この例では、1936年のゲームのレニ・リーフェンスタールの映画の雄弁な防衛に依存していた美的基準を適用することは、明らかに明らかにできませんでした。ナチスの敬礼とswは完全な芸術作品しかし、ブラックパワー敬礼と黒いベレー帽はどういうわけか「政治的」だった。」
カルロスもスミスも自分たちの行動に対して高い代償を払った。彼らは命に対する脅迫を受け続けました。彼らはマスコミにさらされていました。仕事は不足していました。彼らはストレスのために結婚生活を失いました。カルロスとスミス自身の関係も、二人の間に摩擦が生じて緊張した。彼らとともにメダルスタンドに連帯したピーター・ノーマンは、オーストラリアではのけ者のように扱われた。 1972年のオリンピック出場資格を得るタイムを記録したにもかかわらず、オーストラリア代表からは外された。 2000 年のオリンピックがシドニーで開催されたとき、ノーマンは公式には認められませんでした。
しかし、スミス、カルロス、ノーマンは決して後戻りしておらず、歴史は彼らを立証しました。バラク・オバマ大統領でさえ、カルロスとスミスを公に称賛しました。「オリンピックで、やるべきことがもっとあることを意味し、まだ起こっている不正を認めるために、この国をより平等かつ公正な社会に移すための全体的な推進の突破口だったと思います」「彼らがしたことは、アメリカの抗議の最高の伝統にあると思う」と言った。これは、活動家を尊敬する一般的な傾向の例です。社会学者のダグラス・ハートマンが「勝利のスリルと行動主義のスリル」と言っているので、エピソード全体も強調されており、オリンピックのアスリートがより多くの著名なアスレチックステージを使用して政治を引き付けない理由を理解するのに役立ちます。
下に提出:&Puncsp;2016年オリンピック